配達の仕事で住宅地を回っていると、「売り家」の看板を見かけることがあります。
以前より増えているような気がします。
もちろん傷んだ家ばかりではありません。
立派な家もあります。
小さな家もあります。
手入れがされている家もあります。
ですが共通していることがあります。
昭和の家なのです。
その家を見ながら、私はいつも思います。
「この家、誰が買うのだろう」
と。
昭和の家は立派だった
昔の家が悪いわけではありません。
むしろ当時としては立派な家だったと思います。
広い土地。
大きな庭。
応接間。
床の間。
来客をもてなすための和室。
家族が増えることを前提とした間取り。
昭和の時代には、それが理想の住まいでした。
家を建てることは人生の目標であり、家は財産であり、家族の誇りでもあったのでしょう。
だから今、地方で売りに出ている昭和の家を見ると、
「当時はきっと自慢の家だったのだろう」
と思うことがあります。
家に求められるものが変わった
ですが、令和の時代に求められる家はずいぶん変わりました。
子どもは少ない。
来客も少ない。
和室を使う機会も減った。
庭の手入れを負担に感じる人も多い。
断熱性能や気密性も重視される。
駐車場は二台以上欲しい。
つまり、
家が古くなったのではなく、
家に求められるものが変わったのです。
私は建築の専門家ではありません。
ですが、今の住宅と見比べると、まるで別の時代の商品に見えます。
少し古い家ではありません。
令和の住宅とは、外観そのものが違う。
同じ「住宅」という名前で呼ばれていても、別の時代のものに見えるのです。
古民家とは違う
車には旧車ファンがいます。
古いレコードを集める人もいます。
昭和の家電を好む人もいます。
では、昭和の住宅を積極的に欲しいと思う人はいるのでしょうか。
もちろんいるのかもしれません。
ですが、少なくとも多数派ではないように思います。
古民家なら話は別です。
古民家には古民家の魅力があります。
趣味として再生する人もいます。
ところが、地方で売りに出ている家の多くは古民家ではありません。
昭和の時代に建てられた、ごく普通の住宅です。
そこに難しさがあります。
家が余っているのではない
空き家問題というと、
人口減少。
高齢化。
相続。
税金。
そういった話になりがちです。
もちろん、それらも重要です。
ですが私は、それだけでは説明できないように思っています。
売りたい人はいる。
しかし、欲しい人が見えない。
価格の問題でもない。
立地の問題だけでもない。
もっと根本的なところで、
家そのものが求められなくなっているのではないか。
そんな気がすることがあります。
地方の空き家問題は、
家が余っているという話ではないのかもしれません。
昭和の時代に価値があった家と、
令和の時代に求められる家。
その間に生まれた大きな隔たり。
私は配達をしながら、
その隔たりを「売り家」の看板の数だけ見ているような気がするのです。
※この記事は、筆者がnoteに掲載した記事を加筆修正のうえ転載したものです。
